Από Σάββας Δ. Βλάσσης
Στις 9 Μαΐου, εγκρίθηκε από την γενική συνέλευση των μετόχων της ΕΑΣ ΑΒΕΕ, η σύμβαση συστάσεως κοινοπραξίας με την MSM Export s.r.o., μέλος του τσεχικού Ομίλου CSG, υπό την ονομασία Ελληνική Ανώνυμη Εταιρεία Πυρομαχικών. Η MSM συμμετέχει με 49% και η ΕΑΣ με το 51% και παρά το ότι τον πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου θα ορίζει η ΕΑΣ, την διοίκηση θα ασκούν οι Τσέχοι, που θα τοποθετήσουν τον διευθύνοντα σύμβουλο και τον οικονομικό διευθυντή.
Καμμία επίσημη ανακοίνωση δεν έχει εκδοθεί αλλά διάφορα δημοσιεύματα που παρουσιάστηκαν, βασισμένα προφανώς σε άτυπη ενημέρωση, έκαναν γνωστό ότι στην κοινοπραξία μεταφέρεται όλη η παραγωγική ικανότητα πυρομαχικών μεγάλου διαμετρήματος της ΕΑΣ, η οποία διατηρεί μόνο την παραγωγή στο πρόγραμμα του βλήματος αέρος – αέρος IRIS-T και την συντήρηση των βλημάτων εδάφους – αέρος Patriot. Επιβεβαιώνεται έτσι, ότι η ΕΑΣ και κατ’ επέκταση η χώρα, χάνουν την αυτονομία παραγωγής πυρομαχικών μεγάλου διαμετρήματος και εμπορικώς, παραχωρούν ένα προσοδοφόρο πεδίο στους Τσέχους, των οποίων η ελληνική εταιρεία καθίσταται απλώς υποκατασκευαστής.
Απόδειξη τούτου, αποτελεί πρόσφατος διαγωνισμός για προμήθεια πυρομαχικών ναυτικών πυροβόλων 76/62 mm από πλευράς Πολεμικού Ναυτικού, ο οποίος ανατέθηκε στην Υπηρεσία Εφοδιασμού Προμηθειών ΝΑΤΟ (NSPA). Επιπλέον, πληροφορίες του ΔΟΥΡΕΙΟΥ ΙΠΠΟΥ, αναφέρουν ότι το ΓΕΣ ετοιμάζεται να αναθέσει σύμβαση προμήθειας 20.000 βλημάτων πυροβολικού 155 mm προϋπολογισμού 60 εκατ. €, με αξιοποίηση πιστώσεων που έχουν εξασφαλισθεί από την παραχώρηση παλαιού υλικού στην Ουκρανία. Εφόσον λοιπόν εγχώριες επιχειρησιακές ανάγκες υπάρχουν αλλά και λόγω του πολέμου στην Ουκρανία η ζήτηση για πυρομαχικά πυροβολικού έχει εκτιναχθεί, είναι απορίας άξιο για ποιον λόγο η κυβέρνηση δεν επεδίωξε να εκμεταλλευθεί την συγκυρία και η ελληνική εταιρεία δεν ενδιαφέρθηκε να επαναλειτουργήσει πλήρη γραμμή παραγωγής στον χρόνο πριν την συμφωνία για την κοινοπραξία.
Έχει ενδιαφέρον ότι σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, στην γενική συνέλευση, σε κρίσιμα ερωτήματα που τέθηκαν, δεν δόθηκαν απαντήσεις. Επί παραδείγματι, ετέθη το θέμα για ποιον λόγο επιλέχθηκε μία θυγατρική και όχι ο μητρικός Όμιλος για την σύσταση της κοινοπραξίας, εάν πέρα από την κοινοπραξία, υπάρχει συγκεκριμένο σχέδιο για την πορεία της ΕΑΣ αυτής καθ’ αυτής, για ποιον λόγο επιλέχθηκε διάρκεια συμφωνίας 25 ετών και όχι μικρότερη, εκφράσθηκαν απορίες για το επιχειρηματικό σχέδιο της κοινοπραξίας, όπου ενδεικτικώς αναφέρεται τιμή πωλήσεως TNT μόλις 6 € το κιλό, όταν η τιμή διεθνώς είναι υπερδιπλάσια, με τί κριτήρια προσδιορίζεται μέση τιμή 100 € για γόμωση βλήματος 155 mm, όταν η συνολική τιμή μονάδος είναι 2.500-3.000 € κ.λπ. Σημειώνεται ότι η στερεότυπη απάντηση που έδιναν οι παριστάμενοι εκπρόσωποι του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και του Υπουργείου Εθνικής Αμύνης στα πιο σημαντικά ερωτήματα που τους απευθύνθηκαν, ήταν: «δεν είμαι εξουσιοδοτημένος να απαντήσω σε αυτό».
Η σύσταση της Ελληνικής Ανώνυμης Εταιρείας Πυρομαχικών, αποτελεί την πρώτη σύμπραξη μεταξύ του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα στον κλάδο της αμυντικής βιομηχανίας στην χώρα, για την οποία δεν έγινε καμμία συζήτηση ή ενημέρωση στην Βουλή ενώ από πλευράς κυβερνήσεως δεν υπήρξαν επίσημες ανακοινώσεις για τους όρους, ούτε αναλύθηκαν τα οφέλη που εξασφαλίστηκαν.
Τί ισχύει τελικά με το 25% “ελληνικής συμμετοχής” στους εξοπλισμούς;
