Από Σάββας Δ. Βλάσσης
Οι εξαγγελίες του ΥΠΕΘΑ για το πλέγμα προστασίας πέντε μάλιστα επιπέδων (“Ασπίδα του Αχιλλέα”) που πρόκειται να προωθηθεί προσεχώς στους εξοπλισμούς των Ενόπλων Δυνάμεων, είναι φανερό ότι έχει εμβληματική σημασία και θα απορροφήσει ικανούς πόρους. Τα πέντε επίπεδα προστασίας – άμυνας, θα πρέπει να αντιμετωπίζουν μερικές από τις πιο επικίνδυνες απειλές που επιτρέπει να αναπτυχθούν η σύγχρονη τεχνολογία. Υπό το φως δε των εμπειριών από την σύρραξη στην Ουκρανία, οι αρμόδιοι αναγνωρίζουν την σημασία που έχει η προστασία των δυνάμεων και των τριών Κλάδων, έναντι απειλών από μη επανδρωμένα αεροπορικά συστήματα, είτε μεγάλα και μικρότερα τακτικά UAV, είτε FPV και drone πάσης φύσεως.
Αυτό μπορεί να θεωρηθεί το πρώτο επίπεδο προστασίας που αναζητείται.
Πίσω στο 2020 και την παρατεταμένη κρίση με την Τουρκία, πριν ακόμη ξεσπάσει ο πόλεμος στην Ουκρανία, οι αρμόδιοι αντιλήφθηκαν ότι έπρεπε να αναζητηθούν ηλεκτρονικά μέσα αντιμετωπίσεως των UAV, δεδομένου ότι ο εχθρός διαθέτει σε υπηρεσία μεγάλο αριθμό. Τότε, προωθήθηκε με κατεπείγουσες διαδικασίες η προμήθεια ειδικών συστημάτων αντιμετωπίσεως UAV από το Ισραήλ. Τα πρώτα στην κατηγορία, που αποκτούσαν οι Ένοπλες Δυνάμεις. “Από το ράφι”.
Η έκτακτη προμήθεια προχώρησε με χρηματοδότηση από μυστικά κονδύλια και αφορούσε έναν αριθμό συστημάτων. Τον πρώτο καιρό, των αρχικών δοκιμών που πραγματοποιήθηκαν σε διάφορα μέρη της ελληνικής επικράτειας, παρατηρήθηκαν κάποια προβλήματα αξιοπιστίας που έχρηζαν παρεμβάσεων από τον κατασκευαστή. Στις σχετικές συζητήσεις για την υπέρβαση των προβλημάτων, κάποια στιγμή έγινε αντιληπτό ότι το σύστημα δεν βρισκόταν σε υπηρεσία με τις ισραηλινές δυνάμεις και το βάρος έπεφτε μόνο στους ώμους των ανθρώπων της εταιρείας. Όταν αυτό ετέθη στην ισραηλινή πλευρά, η απάντηση που ελήφθη ήταν περίπου, “νομίζαμε ότι το γνωρίζατε”…
Τα όποια ζητήματα υπήρχαν, με τον καιρό ξεπεράστηκαν. Τα συστήματα τέθηκαν σε υπηρεσία και έχει συγκεντρωθεί ικανή εμπειρία σε αυτά.
Οι παρατηρήσεις που μπορούν να γίνουν ως προς τα συστήματα, είναι ότι διακρίνονται από δύο κύρια χαρακτηριστικά: α) δεν είναι εποχούμενα, δηλαδή φέρονται επί σταθερής βάσεως, β) χρησιμοποιούν σύστημα ραντάρ για τον εντοπισμό των UAV.
ΥΠΕΡΙΩΝ: Η απάντηση της ΕΑΒ στα σμήνη drone αλλά και αγέλες USV!
Τα ανωτέρω, σημαίνουν ότι άπαξ και τεθεί σε λειτουργία το ραντάρ, ο εντοπισμός των εκπομπών του και η εύρεση της θέσεως είναι ευχερής από τα ανάλογα ηλεκτρονικά συστήματα ραδιογωνιομέτρησης. Εφόσον ο αντίπαλος είναι τεχνολογικά προηγμένος, με “φονική αλυσίδα” (kill chain) συνδεδεμένου εντοπισμού με μέσα εκπομπής πυρών ακριβείας μεγάλου βεληνεκούς, μπορεί να στοχοποιήσει ευχερώς το σύστημα. Εφόσον δε, αυτό δεν διακρίνεται από υψηλό βαθμό ευκινησίας, διευκολύνεται η καταστροφή του.
Το “kill chain” της Χεζμπολά ή της Χαμάς, προφανώς και δεν απασχολούσε τους Ισραηλινούς όταν ανέπτυσσαν τα συστήματα που σπεύσαμε να αγοράσουμε.
Στην παρούσα χρονική συγκυρία, ήδη ελληνικές εταιρείες έχουν παρουσιάσει δείγματα γραφής σε συστήματα αντιμετωπίσεως απειλών drone και βρίσκονται στο στάδιο αναπτύξεως άλλων. Ο ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΙΠΠΟΣ έχει παρουσιάσει από την πρώτη στιγμή τις προσπάθειες της ΕΑΒ, με την πολεμική απόδοση του ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ, όσο και τα σχέδια για τα συστήματα ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ και ΥΠΕΡΙΩΝ. Προ ημερών μόλις, γράψαμε για την ανάθεση στην ΕΑΒ της πρώτης συμβάσεως για το ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ. Στον ιδιωτικό τομέα, μια άλλη ελληνική εταιρεία, η Delian Alliance Industries, επίσης παρουσιάζει λύσεις σε Ηλεκτρονικό Πόλεμο και σε σύστημα C-UAS που αναπτύσσονται.
Παρουσία όμως, έχουν και οι εταιρείες του κλάδου στην Κύπρο. Η SignalGeneriX έχει αναπτύξει το φορητό σύστημα εντοπισμού εκπομπών και ανάλυσης σημάτων ασυρμάτων επικοινωνιών RFHUNTER®. Ένα σύστημα μάλιστα, το οποίο παρουσιάστηκε το 2022 και ένα έτος μετά αναπτυσσόταν η αερομεταφερόμενη έκδοσή του, όπως έχει γράψει ο ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΙΠΠΟΣ.
Τα συστήματα που προαναφέρθηκαν, λειτουργούν παθητικά, αν και είναι εφικτή η προσθήκη και συστημάτων ραντάρ για διεύρυνση των ικανοτήτων τους, αναλόγως των επιχειρησιακών απαιτήσεων. Επιπλέον, το ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ της ΕΑΒ, όπως έχουμε σημειώσει, αναπτυσσόταν εξαρχής για χερσαία χρήση και επί οχήματος, ώστε η τακτική ευκινησία του να συντελεί στην επιβιωσιμότητά του.
Θίγοντας την πτυχή της εποχούμενης μορφής που πρέπει να έχουν τα συστήματα, αυτομάτως προκύπτει το η διάσταση της επιλογής πλατφόρμας. Θα κάνουμε πάλι πλούσιους τους ξένους και κάποιον αντιπρόσωπο;
Εδώ και πάλι, προς έκπληξη κάποιων ίσως, υπάρχει πρόταση ελληνικού τεθωρακισμένου οχήματος, ο ΟΠΛΙΤΗΣ (4×4) της EODH, που μπορεί να φιλοξενήσει σε άνετους εσωτερικούς χώρους τους σταθμούς ελέγχου, όσο και τα συγκροτήματα κεραιών, υπό την προστασία μάλιστα θώρακος! Το όχημα, εξοπλισμένο με ελληνικά συστήματα επιλογής, μπορεί ανέτως να παρακολουθήσει τις μονάδες ελιγμού κατά πόδας, προσφέροντας έναν κινητό “αντι-drone θόλο”.
Μάλλον μπορούμε να κάνουμε περισσότερα απ’ ό,τι νομίζουμε. Το ερώτημα είναι αν οι κυβερνητικοί θέλουν ή υπάρχουν κρυφές ατζέντες.
Αποδεικνύεται ότι μία προσεκτική “έρευνα αγοράς” στην Ελλάδα, αποκαλύπτει σημαντικές ικανότητες οι οποίες μπορούν να θεωρηθούν πολύ ικανοποιητική βάση για την κάλυψη με εγχώρια προϊόντα του “αντι-drone θόλου” που έχει εξαγγείλει το ΥΠΕΘΑ, για τους τρεις Κλάδους. Η προϊστορία δε με τις εσπευσμένες κινήσεις και απευθείας αναθέσεις σε ξένους, δείχνει ότι οι κυβερνητικοί θα πρέπει να είναι πιο προσεκτικοί σε επίπεδο συνολικής αντιλήψεως και στάσεως, αντί να εφαρμόζουν επιλεκτικώς τις εξαγγελίες για εμπιστοσύνη στις ελληνικές εταιρείες και το έμψυχο δυναμικό τους.
Επέκταση της Delian Alliance σε Ηλεκτρονικό Πόλεμο, λύσεις C-UAS και πλοήγηση χωρίς GPS
