Από Σάββας Δ. Βλάσσης
Από τα μέσα Σεπτεμβρίου, η ιστορική εκπομπή του ΥΠΕΘΑ “Με Αρετή και Τόλμη”, έχει διακοπεί. Χωρίς καμμία ανακοίνωση, χωρίς επίσημη αιτιολογία. Η “Ατζέντα 2030” για την ριζική μετεξέλιξη των Ενόπλων Δυνάμεων, δεν έχει χώρο φαίνεται, για την μοναδική εκπομπή τακτικής προβολής των Ενόπλων Δυνάμεων και επαφής του κοινού με αυτές, τις δραστηριότητες και την προσφορά τους.
Η ιστορία της εκπομπής, μπορεί να αναχθεί στις 27 Φεβρουαρίου 1966, όταν άρχισε να λειτουργεί η Τηλεόρασις Ενόπλων Δυνάμεων (κατόπιν Υπηρεσία Ενημερώσεως Ενόπλων Δυνάμεων) το δεύτερο κρατικό τηλεοπτικό κανάλι (μετά το Εθνικό Ίδρυμα Ραδιοφωνίας) και ανήκε στις Ένοπλες Δυνάμεις. Έκτοτε, το ελληνικό κοινό, απέκτησε μέσω του τηλεοπτικού δέκτη, εικόνα για το επιτελούμενο έργο, μέσα από αμέτρητα ρεπορτάζ.
Θυμάμαι μπόμπιρας, κάπου στα μέσα της δεκαετίας του 1970, την τηλεόραση να δείχνει τις απογειώσεις των Ικάρων για την πρώτη πτήση τους SOLO, με τα T-41 στην σειρά να τροχοδρομούν και να σηκώνονται απαλά στον ουρανό ενώ η μητέρα μου, δίπλα στην κουζίνα, να εύχεται “τα πουλάκια μου, να τα έχει καλά η Παναγία”… Τέτοιες εικόνες, σημάδεψαν εκατομμύρια Έλληνες, όλες αυτές τις δεκαετίες.
Για απροσδιόριστους λόγους, εφόσον δεν υπήρξε επίσημη ενημέρωση, ο ΥΕΘΑ Νίκος Δένδιας έκρινε ότι η εκπομπή έπρεπε να διακοπεί, λίγο πριν συμπληρώσει την επέτειο των 60 ετών! Υπενθυμίζεται ότι ο ΥΕΘΑ είχε τηρήσει αρνητική στάση και προ δύο ετών ακριβώς, το φθινόπωρο του 2023, όταν μετά την ανάληψη των καθηκόντων του, η εκπομπή έμεινε “στον αέρα” για ένα διάστημα και έδειχνε ότι θα κοπεί.
Το παράδοξο είναι ότι άπαντες, αναγνωρίζουν ότι ο Νίκος Δένδιας εκμεταλλεύθηκε όσο κανείς άλλος ΥΕΘΑ την εκπομπή, καθιστώντας το ημίωρο πρόγραμμά της ως μέσο, σχεδόν αποκλειστικής προβολής του. Άλλο παράδοξο, είναι ότι τα τελευταία έτη, η εκπομπή διακόπηκε επί κυβερνήσεων της ΝΔ: την πρώτη φορά επί κυβερνήσεως Σαμαρά επειδή έκλεισε η ΕΡΤ και τώρα επί κυβερνήσεως Μητσοτάκη… Τότε, την είχε επαναφέρει η κυβέρνηση Τσίπρα.
Το γιατί ο ΥΕΘΑ θα μπορούσε (περιέργως) να μην επιθυμεί συνέχιση της εκπομπής, κάποιοι το συνδέουν με τις αλλαγές που θέλει να φέρει στις Ένοπλες Δυνάμεις και το Υπουργείο. Η επιδίωξη περικοπών, είναι μία πιθανή εξήγηση, η οποία όμως δεν έχει βάση, αφού το κόστος ήταν πραγματικά μηδαμινό. Τι εξοικονόμηση επιτυγχάνεται, όταν ουσιαστικώς μόνο δύο εκ της ομάδος των συντελεστών (αρχισυντάκτης κι ένας συντάκτης) ήταν έμμισθοι επί τούτου ενώ το υπόλοιπο προσωπικό προερχόταν από τις Ένοπλες Δυνάμεις. Εξάλλου, όλο το υλικοτεχνικό κομμάτι είχε αναληφθεί (από την εποχή του ΣΥΡΙΖΑ) δωρεάν από το STAR CHANNEL, χάρη στην προθυμία του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου του Ομίλου, Πάνου Κυριακόπουλου, ο οποίος μάλιστα σήμερα, είναι ο υπ’ αριθμόν ένα σύμβουλος του κ. Δένδια.
Η εκπομπή “Με Αρετή και Τόλμη”, θα μπορούσε να δεχθεί κριτική για διάφορα ζητήματα, επί των οποίων μπορούσε να βελτιωθεί εφόσον υπήρχε βούληση. Τέτοια βούληση σε επαγγελματικό επίπεδο, δεν υπήρχε επί σειρά ετών. Το να κλείσει όμως “ανεξήγητα” μία τέτοια θεσμική παραγωγή υπέρ των Ενόπλων Δυνάμεων, είναι κάτι το εντελώς διαφορετικό που δεν μπορεί παρά να σχολιασθεί δυσμενώς. Και αυτό, επειδή η εξέλιξη αυτή έρχεται από τον ΥΕΘΑ, ο οποίος ενώ πρέπει να στηρίζει ως εκ των αρμοδιοτήτων του τις Ένοπλες Δυνάμεις, καταργεί τον μοναδικό κρατικό τρόπο τηλεοπτικής παρουσίας τους στο ευρύ κοινό και αποτελούσε ένα από τα επιδραστικά μέσα επηρεασμού νέων ανθρώπων που παρακινούντο να ακολουθήσουν το στρατιωτικό επάγγελμα. Είναι εντελώς παράδοξο, άπαντες να αναγνωρίζουν στις ημέρες μας πρόβλημα εκ του μειωμένου ενδιαφέροντος των νέων να ακολουθήσουν στρατιωτική σταδιοδρομία και η κυβέρνηση, το ΥΠΕΘΑ συγκεκριμένα, να αποφασίζει την διακοπή της κρατικής εκπομπής συστηματικής προβολής του χώρου…
Πιθανώς η υπερπροβολή του ΥΕΘΑ, να ενόχλησε σε πολιτικό επίπεδο και επιβλήθηκαν άνωθεν παρεμβάσεις. Πιθανώς ο ΥΕΘΑ να θέλει να δείξει ότι δεν διστάζει να λάβει ακόμη και μέτρα αρνητικά για την “αποκλειστική” προβολή του. Πιθανώς είναι μια ακόμη αντίδραση του ΥΕΘΑ, τον οποίο πολλοί θεωρούν ότι έχει εφορμήσει ως “ταύρος εν υαλοπωλείο” στο Υπουργείο. Όλα αυτά όμως είναι μικροκομματικής φύσεως ζητήματα. Δεν απασχολούν τις Ένοπλες Δυνάμεις και την κοινή γνώμη, ώστε να πρέπει να ανεχθούν την άνευ σοβαρών λόγων εξαφάνιση ενός διαχρονικού μέσου προβολής μιας υπερκομματικής υποθέσεως, όπως το Στράτευμα. Οι Ένοπλες Δυνάμεις χάνουν ένα δικό τους συστηματικό μέσο προβολής, που στην σύγχρονη εποχή μπορεί να εξυπηρετήσει την αποστολή τους πολλαπλώς, επιδρώντας στο εσωτερικό και το εξωτερικό.
Θα είχε ενδιαφέρον να ακουστεί η επίσημη δικαιολογία και αιτιολόγηση για όλο αυτό το λυπηρό ζήτημα, επί του οποίου οι αρμόδιοι τηρούν πλήρη σιγή, σαν να θέλουν να σβήσει ήσυχα. Τυπικώς, το ζήτημα παρουσιάζεται ως να μην έχει μόνιμη βάση αλλά ως κάτι… αφηρημένο − ουδέν μονιμότερο του προσωρινού. Η σιωπή πάντως, παραπέμπει σε άλλη μία ένδειξη κυβερνητικής ανικανότητος διαχειρίσεως στοιχειωδών ζητημάτων που σχετίζονται με μέσα επικοινωνίας στηρίξεως και καλώς νοουμένης “καθημερινής” προβολής βασικών πυλώνων υποστάσεως του κρατικού μηχανισμού.
